年8月23日，上海《申报》第三张第九版上发表了一个狭长的大约几百人的集体照，系中华教育改进社8月17日太原召开的第四届年会的全体合影，拍摄者为太原美丽照相馆，合照右边更有一非常显眼的放大的阎锡山“最近”之头像，遮盖住了后面很多人。此照片发表后，颇以敢言著称的上海著名小报《晶报》即针对此照片发表了评论——《〈申报〉上阎锡山之大头
》（年8月30日）
，指出在这样一个几百人的合影中，忽然嵌入“督长”（督军兼省长）阎锡山的大头照片，非但不协调，且不符合规则，而且阎锡山并非改进社的社长和创办人，他并没有资格将自己的头像格外放大，并遮挡其他人的头像。该评论最后感叹道：“今而后知督长之可贵，照相亦加人一等也。”
自然，阎锡山这个大头照事件说不上多恶劣，《晶报》这里或有些小题大做，但管中窥豹，我们由此不难发现当时阎锡山在山西的权力之大，和他受到的舆论